0431-85542234

土壤有机碳的稳定性影响土壤固碳潜力，如何提取土壤活性及稳定性碳组分用以定量表征土壤有机碳稳定性，是土壤固碳研究领域的关键科学问题。当前，提取土壤有机碳活性及稳定性组分的方法多样，包括物理、化学及生物手段，导致结果难以比较，同时存在耗时长、成本高及操作步骤繁琐等缺点。所以，亟需一种高效、可信度高且应用广泛的测定方法。对比分析不同热分解技术的优缺点，包括热裂解气相-质谱联用测定技术、热重分析技术、差示扫描量热分析技术及Rock-Eval(RE)热分解方法，普遍认为RE方法操作简单、耗时短、成本低、结果易于分析，可信度较高，可以很好地表征土壤有机碳稳定性，有利于土壤有机碳研究的横向对比。本文通过Citespace软件综述了RE方法在土壤学和有机碳研究中发展过程，梳理了其应用现状及进展。提出RE方法有助于通过建立不同土地利用方式、气候带以及不同土壤质地间活性及稳定性碳库的比较网络体系，完善我国土壤碳库监测系统。

研究进展

利用RE方法对来自不同纬度、不同生态系统及不同土层的约100个土壤样品进行测定，结果证明该方法可以为进一步认知土壤有机碳的形成提供重要信息。同时RE方法可以与其他土壤有机碳测定技术相结合，已有文献报道表明，红外光谱、13C核磁共振技术、土壤物理分组以及通过化学氧化剂测定土壤有机碳组分的方法与RE方法获得的土壤有机碳组分可建立较好的关系或互相印证。已有研究利用RE与红外光谱联合测定了温带沼泽地区的土壤有机质，指出黑碳是大分子土壤有机碳结构中的重要组成。将RE与核磁共振方法对土壤有机碳进行了测定，详细阐述了RE各个组分与土壤有机碳各官能团的关系，并进一步证明了RE在土壤有机碳测定中的有效性。同时，RE测定结果与培养实验中土壤可矿化碳的数据进行了对比分析，结果表明RE与稳定性存在显著相关关系，但是由于土地类型的差异对土壤有机碳组分存在影响，因此该结果仍需要在更多不同类型土壤中进行验证。综合来看，RE方法具有以下两点优势：一是该方法中样品不需要前处理，可以保证土壤有机碳信息的可靠性；二是该方法在热解阶段通过升温导致化学键断裂的过程，可以较好地模拟微生物产生酶进而利用土壤有机碳的过程。今后的研究中我们可以利用RE方法来代替传统矿化培养实验来表征土壤稳定性，从而节省大量时间，为我国较大区域进行土壤有机碳稳定性研究提供了便捷手段

展望

目前，土壤学研究中大尺度、高精度的土壤样品中有机碳的原位测定方法鲜有报道，亟待加强。关于土壤有机碳稳定性表征系统中，现有测定方法不统一，导致研究结果间缺乏可比性。RE热分解方法与传统的室内矿化实验以及物理化学提取碳库方法相比，该方法具有不破坏土壤样品、操作易行、耗时较少以及后期结果易于处理等优点，也可以避免培养实验中的测定误差，更有利于在不同土壤类型及土壤质地中进行对比。现今，由于国内对该技术的认知限制，并无RE方法在土壤有机碳稳定性研究方面的应用。建议在土壤有机碳稳定性研究，尤其是未来大尺度土壤有机碳监测中采用RE方法进行测定，并建立不同土地利用方式、气候类型以及不同土壤质地间土壤有机碳稳定性的相关数据库，形成比较网络及研究体系，完善我国土壤有机碳监测系统。

                                                                                                      图1  Rock-Eval热分解法流程图

Fig.1 Flow diagram showing soil sample analyzed in Rock-Eval pyrolysis